TAMG - Tierarzneimittelgesetz

§ 6 TAMG Widerruf der Freistellung von Tierarzneimitteln

§ 6 TAMG: Wann die Bundesoberbehörde die Freistellung von Heimtier-Arzneimitteln widerrufen muss oder kann, mit Abgrenzung zur Rücknahme.

✓ gelesen 📖 § 6 TAMG 

(1) Die zuständige Bundesoberbehörde widerruft die Freistellung nach § 4 Absatz 1, wenn

  1. sich nach ihrer Erteilung auf Grund der Auswertung von Daten oder Informationen aus der Pharmakovigilanz herausstellt, dass die Nutzen-Risiko-Bilanz des Tierarzneimittels negativ ist,
  2. die Inhaberin oder der Inhaber der Freistellung das Erfordernis nach § 4 Absatz 1 Satz 1 Nummer 2 nicht mehr erfüllt oder
  3. die Inhaberin oder der Inhaber der Freistellung die Änderungen nach § 5 Absatz 2 nicht fristgemäß vornimmt.

(2) Die zuständige Bundesoberbehörde kann die Freistellung widerrufen, wenn sich nach Erteilung der Freistellung herausstellt, dass

  1. das Pharmakovigilanz-System im Sinne von Artikel 77 Absatz 1 der Verordnung (EU) 2019/6 in der Fassung vom 23. November 2022 unangemessen ist,
  2. die Inhaberin oder der Inhaber der Freistellung ihren oder seinen Pflichten nach Artikel 77 der Verordnung (EU) 2019/6 in der Fassung vom 23. November 2022 nicht nachkommt oder
  3. die für die Pharmakovigilanz zuständige verantwortliche qualifizierte Person ihre Aufgaben nach Artikel 78 der Verordnung (EU) 2019/6 in der Fassung vom 23. November 2022 nicht wahrnimmt.

Tierarzneimittel für bestimmte Heimtiere dürfen nach § 4 TAMG ohne Zulassung in den Verkehr kommen, wenn die Bundesoberbehörde sie freistellt. § 6 regelt das Gegenstück: Unter welchen Umständen diese Freistellung wieder aufgehoben werden muss (Abs. 1) und wann sie aufgehoben werden kann (Abs. 2). Für die Prüfung ist vor allem die Unterscheidung zwischen gebundener Entscheidung und Ermessen wichtig. Ausgangspunkt: Freistellung statt Zulassung Grundsätzlich braucht jedes Tierarzneimittel eine Zulassung (Art. 5 Abs. 1 der Verordnung (EU) 2019/6). Art. 5 Abs. 6 dieser Verordnung erlaubt den Mitgliedstaaten jedoch eine Ausnahme für Mittel, die ausschließlich für bestimmte Heimtiere bestimmt sind: Zierfische und andere Wassertiere in Aquarien oder Teichen, Ziervögel, Brieftauben, Terrarientiere, Kleinnager, Frettchen und Kaninchen. Deutschland nutzt diese Möglichkeit in § 4 TAMG. …

Kostenlos weiterlesen mit deinem Relaxed-Konto

Lege dir ein kostenloses Konto an, dann ist der ganze Kurs für dich frei. Kein Abo, keine Zahlungsdaten. ❤️ Das Konto hilft uns zu sehen, wie die Seite genutzt wird, damit wir sie gezielt für euch verbessern können.

Kostenloses Konto anlegen

Bitte bestätige zuerst deine E-Mail-Adresse

Wir haben dir einen Link geschickt. Mit bestätigter E-Mail-Adresse liest du hier gleich weiter.

Zum Konto

Frei für alle: Recht: Grundzüge RechtssystemRecht: BerufsrechtRecht: ApothekenrechtPraxis: Rezeptur, Defektur und ZulassungPraxis: InformationsmanagementPraxis: VerschreibungenAMG - Arzneimittelgesetz: § 2 ArzneimittelbegriffAMG - Arzneimittelgesetz: § 8 Verbote zum Schutz vor TäuschungAMG - Arzneimittelgesetz: § 13 HerstellungserlaubnisAMG - Arzneimittelgesetz: § 21 ZulassungspflichtAMG - Arzneimittelgesetz: § 38 Registrierung homöopathischer ArzneimittelAMG - Arzneimittelgesetz: § 43 ApothekenpflichtAMG - Arzneimittelgesetz: § 48 VerschreibungspflichtAMG - Arzneimittelgesetz: § 52 Verbot der SelbstbedienungAMG - Arzneimittelgesetz: § 52a GroßhandelAMG - Arzneimittelgesetz: § 73 VerbringungsverbotAMVV - Verordnung über die Verschreibungspflicht von Arzneimitteln: § 3a T-RezeptBtMG - Betäubungsmittelgesetz: § 1 BetäubungsmittelBtMG - Betäubungsmittelgesetz: § 3 Erlaubnis zum Verkehr mit BetäubungsmittelnBtMG - Betäubungsmittelgesetz: § 4 Ausnahmen von der ErlaubnispflichtBtMG - Betäubungsmittelgesetz: § 12 Abgabe und ErwerbBtMVV - Betäubungsmittel-Verschreibungsverordnung: § 5 SubstitutionBtMVV - Betäubungsmittel-Verschreibungsverordnung: § 5c Heime, Hospize und SAPVBtMVV - Betäubungsmittel-Verschreibungsverordnung: § 5d NotfallvorratBtMVV - Betäubungsmittel-Verschreibungsverordnung: § 8 BetäubungsmittelrezeptBtMBinHV - Betäubungsmittel-Binnenhandelsverordnung: § 1 AbgabebelegverfahrenHWG - Heilmittelwerbegesetz: § 1 HeilmittelwerbungGefStoffV - Gefahrstoffverordnung: § 8 Allgemeine Schutzmaßnahmen

Tierarzneimittel für bestimmte Heimtiere dürfen nach § 4 TAMG ohne Zulassung in den Verkehr kommen, wenn die Bundesoberbehörde sie freistellt. § 6 regelt das Gegenstück: Unter welchen Umständen diese Freistellung wieder aufgehoben werden muss (Abs. 1) und wann sie aufgehoben werden kann (Abs. 2). Für die Prüfung ist vor allem die Unterscheidung zwischen gebundener Entscheidung und Ermessen wichtig.

Ausgangspunkt: Freistellung statt Zulassung

Grundsätzlich braucht jedes Tierarzneimittel eine Zulassung (Art. 5 Abs. 1 der Verordnung (EU) 2019/6). Art. 5 Abs. 6 dieser Verordnung erlaubt den Mitgliedstaaten jedoch eine Ausnahme für Mittel, die ausschließlich für bestimmte Heimtiere bestimmt sind: Zierfische und andere Wassertiere in Aquarien oder Teichen, Ziervögel, Brieftauben, Terrarientiere, Kleinnager, Frettchen und Kaninchen. Deutschland nutzt diese Möglichkeit in § 4 TAMG. Wie freigestellte Mittel gekennzeichnet werden, regelt § 5.

Die Freistellung ist ein begünstigender Verwaltungsakt und erspart dem Inhaber das aufwendige Zulassungsverfahren. Gerade deshalb bleibt das Mittel unter Beobachtung: Die Pharmakovigilanz, also die laufende Überwachung von Sicherheit und Wirksamkeit nach dem Inverkehrbringen, gilt auch hier. Liefert sie schlechte Nachrichten oder funktioniert sie nicht, greift § 6.

Wer entscheidet?

Die zuständige Bundesoberbehörde entscheidet über den Widerruf. Für Tierarzneimittel ist das in der Regel das Bundesamt für Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit (BVL), für immunologische Tierarzneimittel wie Impfstoffe das Paul-Ehrlich-Institut (PEI). Die Landesbehörden, die Apotheken überwachen, sind hier nicht zuständig.

⚠️ Achtung: Nicht das BfArM

Das Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte (BfArM) ist für Humanarzneimittel zuständig. Bei Tierarzneimitteln lautet die Antwort BVL, bei Immunologika PEI.

Muss-Widerruf nach Abs. 1: gebundene Entscheidung

Die zuständige Bundesoberbehörde widerruft die Freistellung nach § 4 Absatz 1, wenn

— § 6 Abs. 1 TAMG

Das Wort „widerruft“ lässt der Behörde keinen Spielraum. Liegt einer der drei Gründe vor, muss sie handeln:

  1. Negative Nutzen-Risiko-Bilanz (Nr. 1): Die Auswertung von Pharmakovigilanz-Daten ergibt nach Erteilung, dass die Risiken den Nutzen überwiegen, etwa wegen gehäufter Nebenwirkungen oder fehlender Wirksamkeit.
  2. Erfordernis nach § 4 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 entfällt (Nr. 2): Der Inhaber hat seinen Sitz nicht mehr in der Europäischen Union oder einem Vertragsstaat des EWR. § 6 Abs. 1 Nr. 2 verweist nur auf dieses Erfordernis, nicht auf die produktbezogenen Voraussetzungen nach § 4 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1. Zuverlässigkeit oder Sachkunde nennt § 6 dagegen nicht; diese Merkmale gehören zur Herstellungs- oder Großhandelserlaubnis.
  3. Änderungen nach § 5 Abs. 2 nicht fristgemäß (Nr. 3): Der Inhaber setzt geforderte Änderungen, die Kennzeichnung und Packungsbeilage betreffen, nicht rechtzeitig um.

Kann-Widerruf nach Abs. 2: Mängel in der Pharmakovigilanz

In Abs. 2 steht „kann“. Die Behörde übt also Ermessen aus und wägt ab, ob ein milderes Mittel genügt, zum Beispiel eine Aufforderung zur Nachbesserung. Alle drei Gründe betreffen die Organisation der Arzneimittelsicherheit beim Inhaber und verweisen statisch auf die Verordnung (EU) 2019/6 in der Fassung vom 23. November 2022:

  • Nr. 1: Das Pharmakovigilanz-System nach Art. 77 Abs. 1 ist unangemessen.
  • Nr. 2: Der Inhaber kommt seinen Pflichten nach Art. 77 nicht nach, etwa beim Erfassen und Melden von Verdachtsfällen.
  • Nr. 3: Die für die Pharmakovigilanz verantwortliche qualifizierte Person nimmt ihre Aufgaben nach Art. 78 nicht wahr.

Ein schlechtes Überwachungssystem beweist noch nicht, dass das Mittel gefährlich ist. Deshalb hat der Gesetzgeber hier Ermessen vorgesehen, bei der nachgewiesen negativen Bilanz dagegen nicht.

Ablauf als Bildgeschichte: Tierhalter meldet Nebenwirkung über die Apotheke an den Inhaber mit Pharmakovigilanz-System und qualifizierter Person. Das BVL wertet aus und widerruft bei negativer Nutzen-Risiko-Bilanz zwingend, bei Systemmängeln nach Ermessen.

Vom Verdachtsfall zum Widerruf: Die Pharmakovigilanz liefert die Daten, das BVL entscheidet über Muss oder Kann.
Grund Norm Rechtsfolge
Negative Nutzen-Risiko-Bilanz Abs. 1 Nr. 1 Muss
Sitz in EU/EWR entfallen (§ 4 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2) Abs. 1 Nr. 2 Muss
Änderungen nach § 5 Abs. 2 nicht fristgemäß Abs. 1 Nr. 3 Muss
Pharmakovigilanz-System unangemessen (Art. 77 Abs. 1) Abs. 2 Nr. 1 Kann
Pflichten des Inhabers verletzt (Art. 77) Abs. 2 Nr. 2 Kann
Qualifizierte Person versagt (Art. 78) Abs. 2 Nr. 3 Kann

Widerruf ist nicht Rücknahme

Beide Absätze setzen voraus, dass sich etwas „nach Erteilung“ herausstellt. Die Freistellung war also zunächst in Ordnung, und erst spätere Erkenntnisse führen zu ihrer Aufhebung für die Zukunft. Das ist der klassische Widerruf.

A Widerruf (§ 6 TAMG)

Freistellung war rechtmäßig erteilt. Anlass sind nachträgliche Erkenntnisse oder Pflichtverstöße. Die Aufhebung wirkt für die Zukunft.

B Rücknahme

Freistellung war von Anfang an rechtswidrig, etwa wegen falscher Angaben im Antrag. § 6 regelt diesen Fall nicht; es gilt das allgemeine Verwaltungsrecht (§ 48 Verwaltungsverfahrensgesetz, VwVfG).

Bedeutung für die Apotheke

Freigestellte Heimtiermittel stehen auch in der Apotheke im Regal, etwa Präparate gegen Ektoparasiten bei Ziervögeln oder gegen die Weißpünktchenkrankheit bei Zierfischen. Wird die Freistellung widerrufen, fehlt dem Mittel die Grundlage für das Inverkehrbringen. Ohne Zulassung oder Freistellung darf es nicht mehr abgegeben werden.

💊 Praxistipp

Nebenwirkungen, von denen Tierhalter berichten, sollte die Apotheke an das BVL oder an den Inhaber melden. Diese Meldungen sind die Daten, aus denen sich nach § 6 Abs. 1 Nr. 1 eine negative Nutzen-Risiko-Bilanz ergeben kann. Nach einem Widerruf nimmt die Apotheke Restbestände aus dem Verkauf und beachtet die Rückrufinformationen.

Prüfungsfragen

Teste dich mit 3 Karten
wie in der mündlichen Prüfung iLies die Frage und antworte zuerst selbst, laut oder im Kopf, so wie in der mündlichen Prüfung. Deck dann die Musterantwort auf und schätze ehrlich ein, ob du es gewusst hast, teilweise oder nicht. Am Ende siehst du, wo du noch üben solltest.

Frage 1

Unter welchen Voraussetzungen muss die zuständige Bundesoberbehörde eine Freistellung wegen neuer Erkenntnisse aus der Pharmakovigilanz widerrufen?

Musterantwort anzeigen

Nach § 6 Abs. 1 Nr. 1 TAMG muss die Behörde widerrufen, wenn sich nach Erteilung der Freistellung aufgrund der Auswertung von Daten oder Informationen aus der Pharmakovigilanz herausstellt, dass die Nutzen-Risiko-Bilanz negativ ist. Die Risiken überwiegen dann den Nutzen, zum Beispiel wegen gehäufter Nebenwirkungen oder fehlender Wirksamkeit. Es handelt sich um eine gebundene Entscheidung („widerruft“), die Behörde hat kein Ermessen. Zuständig ist die Bundesoberbehörde, für Tierarzneimittel in der Regel das BVL (bei Immunologika das PEI). Der Widerruf wirkt für die Zukunft; danach darf das Mittel ohne Zulassung nicht mehr in Verkehr gebracht werden.

Examens-Tipp: Gliedere die Antwort nach Zeitpunkt (nach Erteilung), Erkenntnisquelle (Pharmakovigilanz), Kriterium (negative Bilanz) und Rechtsfolge (Muss). Wer bei der zuständigen Behörde BfArM sagt, macht einen klassischen Fehler.

Wie gut wusstest du es?

Frage 2

Was ist die Rechtsfolge, wenn der Inhaber einer Freistellung das Erfordernis nach § 4 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 TAMG nicht mehr erfüllt, und welches Erfordernis ist das?

Musterantwort anzeigen

Erfüllt der Inhaber das Erfordernis nach § 4 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 TAMG nicht mehr, hat er also seinen Sitz nicht mehr in der EU oder einem EWR-Vertragsstaat, muss die Behörde die Freistellung nach § 6 Abs. 1 Nr. 2 widerrufen. Auch das ist ein Muss-Widerruf: Die Freistellung ist eine Ausnahme von der Zulassungspflicht, die an Bedingungen geknüpft ist. Fällt diese Bedingung weg, entfällt die Grundlage der Ausnahme, und die Behörde hat keinen Spielraum. § 6 Abs. 1 Nr. 2 erfasst nur dieses Erfordernis, nicht die produktbezogenen Voraussetzungen nach § 4 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1. Weitere Merkmale wie Zuverlässigkeit oder Sachkunde nennt § 6 nicht; sie gehören zur Herstellungs- oder Großhandelserlaubnis. Abzugrenzen ist die Rücknahme: Sie betrifft eine Freistellung, die von Anfang an rechtswidrig war, und richtet sich nach § 48 VwVfG.

Examens-Tipp: Bleib eng am Wortlaut und erfinde keine Voraussetzungen. Mit der Abgrenzung Widerruf (nachträglicher Wegfall) gegen Rücknahme (anfängliche Rechtswidrigkeit) kannst du punkten.

Wie gut wusstest du es?

Frage 3

Welche Folge hat es, wenn der Inhaber Änderungen nach § 5 Abs. 2 TAMG nicht fristgemäß vornimmt, und wie unterscheidet sich das von Mängeln in der Pharmakovigilanz?

Musterantwort anzeigen

Nimmt der Inhaber die Änderungen nach § 5 Abs. 2 TAMG (Kennzeichnung und Packungsbeilage freigestellter Tierarzneimittel) nicht fristgemäß vor, muss die Behörde nach § 6 Abs. 1 Nr. 3 widerrufen. Das ist eine gebundene Entscheidung. Anders liegt es bei Mängeln in der Pharmakovigilanz nach § 6 Abs. 2: bei einem unangemessenen Pharmakovigilanz-System (Art. 77 Abs. 1 VO (EU) 2019/6), bei Pflichtverletzungen des Inhabers (Art. 77) oder wenn die qualifizierte Person ihre Aufgaben nach Art. 78 nicht wahrnimmt. Dann kann die Behörde widerrufen; sie übt Ermessen aus und kann auch mildere Mittel wählen.

Examens-Tipp: Merkhilfe: Abs. 1 betrifft die Nutzen-Risiko-Bilanz, den Sitz des Inhabers und versäumte Fristen und führt zum Muss. Abs. 2 betrifft das Überwachungssystem und führt zum Kann. Prüfer fragen gern, warum der Gesetzgeber hier unterscheidet.

Wie gut wusstest du es?
Mündliches Examen mit dem KI-Prüfer
etwa 3 Minuten, du antwortest laut iEine KI prüft dich mündlich zu dieser Seite, wie im Examen: zwei Themen mit Nachfragen und Hilfen, danach ein ausführlicher Bericht. Du brauchst ein Mikrofon und dein Relaxed-Konto; eine Prüfung kostet einen Credit.

Fehler entdeckt oder eine Idee? Wir verbessern die Inhalte laufend. Melde es uns gerne über dieses Formular ❤️ Unter allen hilfreichen Einsendungen verlosen wir jeweils im Januar und Juli 50 € (Teilnahmebedingungen).

Teile der Inhalte dieser Seite wurden mithilfe von KI-Systemen erstellt. Trotz sorgfältiger Prüfung und Moderation können Fehler nicht ausgeschlossen werden. Wichtige Informationen sollten stets anhand offizieller Quellen verifiziert werden. Gefundene Fehler können gerne über das Feedback-Formular gemeldet werden.

Zurück nach oben